Reïncarnatietherapie en de Wetenschap(pers)
Reïncarnatietherapie is een controversieel onderwerp binnen de psychologie en therapie. Het gaat om het gebruik van hypnose om te herstellen wat volgens beoefenaars herinneringen zijn aan vorige levens of incarnaties. Het is belangrijk op te merken dat dit geen algemeen aanvaarde of wetenschappelijk ondersteunde vorm van therapie is binnen de reguliere psychologie. Er is echter enig onderzoek en discussie over dit onderwerp geweest. Hier zijn enkele inzichten:
STUDIES EN ONDERZOEK:
Afdeling Perceptuele Studies (DOPS) van de Universiteit van Virginia:
Deze divisie, onder leiding van Dr. Ian Stevenson en later Dr. Jim B. Tucker, heeft onderzoek gedaan naar verschillende verschijnselen die verband houden met vorige levens en reïncarnatie.
Ze hebben talloze boeken en artikelen gepubliceerd over gevallen die op reïncarnatie wijzen. Een van de bekende gevallen is het verhaal van James Leininger, een jonge jongen die herinneringen had aan zijn tijd als piloot uit de Tweede Wereldoorlog.
Publicaties en onderzoek van DOPS zijn te vinden in boeken als "Twenty Cases Suggestive of Reincarnation" van Stevenson en "Return to Life" van Tucker.
BRIAN L.WEISS:
Brian Weiss, een psychiater en hypnotherapeut, heeft boeken geschreven over regressie in vorige levens, gebaseerd op zijn ervaringen met patiënten. Een van zijn bekende boeken is 'Many Lives, Many Masters'.
WETENSCHAPPELIJKE KRITIEKEN:
Een groot deel van de wetenschappelijke literatuur over reïncarnatietherapie is van cruciaal belang, waarbij wordt verwezen naar een gebrek aan empirisch bewijs en de mogelijkheid van valse herinneringen onder hypnose.
Een studie gepubliceerd in het Journal of the American Medical Association (JAMA) getiteld "The Use of Hypnosis in Criminal Investigation" door Orne et al. (1979) bespreekt de mogelijkheden voor confabulatie en suggestibiliteit onder hypnose.
Een ander artikel in The Scientific Review of Alternative Medicine, getiteld "Past-Life Regression Therapy: A Skeptical View" van Foy en Persinger (2005), geeft een kritische analyse van de therapie.
SYSTEMATISCHE BEOORDELINGEN:
Een systematische review getiteld "Hypnose bij de behandeling van patiënten met een gevechtsgerelateerde posttraumatische stressstoornis" door S. L. Benson et al. (2011) bevat een korte vermelding van reïncarnatietherapie als een vorm van hypnose.
Deze review benadrukt de noodzaak van meer gecontroleerde onderzoeken om de werkzaamheid en veiligheid van dergelijke benaderingen te evalueren.
CONTROVERSES EN ETHISCHE ZORGEN:
Ethische overwegingen:
Veel psychologen en therapeuten uiten ethische zorgen over reïncarnatietherapie, vooral met betrekking tot de mogelijkheid van het implanteren van valse herinneringen.
Vanwege deze zorgen erkent de American Psychological Association (APA) de therapeutische waarde van reïncarnatietherapie niet.
GEHEUGEN EN SUGGESTIEBAARHEID:
Onderzoek in de psychologie heeft aangetoond dat het geheugen zeer kneedbaar is en onderhevig is aan suggestie, vooral onder hypnose.
Dit roept vragen op over de nauwkeurigheid van herinneringen die zijn teruggevonden tijdens regressie in vorige levens.
CULTURELE EN RELIGIEUZE PERSPECTIEVEN:
Reïncarnatietherapie kruist vaak met spirituele en religieuze overtuigingen over reïncarnatie.
De culturele context speelt een belangrijke rol in de manier waarop reïncarnatietherapie wordt waargenomen en toegepast.
CONCLUSIE:
Hoewel er individuele verslagen, casestudies en boeken over reïncarnatietherapie bestaan, blijft de wetenschappelijke gemeenschap grotendeels sceptisch vanwege het gebrek aan empirisch bewijs en de mogelijkheid van valse herinneringen. Critici beweren dat alle gerapporteerde therapeutische voordelen te wijten zouden kunnen zijn aan het placebo-effect, de therapeutische relatie of andere niet-specifieke factoren, in plaats van aan het ophalen van feitelijke herinneringen uit vorige levens. Als gevolg hiervan is het van cruciaal belang dat personen die deze therapie overwegen, deze met de nodige voorzichtigheid benaderen en zowel de potentiële voordelen ervan als de controverses rond de praktijk ervan begrijpen.